청소년기의 어느 순간부터, 나는 소설을 읽고 쓰는 것이 좋았다. 어른이 되어서도 그것을 계속하는 사람이 되고 싶었다. 그러기 위해서는 관련 학과를 전공하는 대학생이 먼저 되어야 한다고 생각했다. 비슷한 꿈을 꾸는 친구들과 함께 입시를 준비했고 결국 문학을 전공하는 대학생이 될 수 있었다. 대학에서도 동아리 활동 등을 통해 같은 관심을 가지고 있는 사람들을 만나곤 했다. 그런 시간들을 보내다 보니 어느새 고학년이 되었고 사회에 나갈 준비를 하게 됐다. '어떤 방식으로 사회의 구성원이 될 것이냐'는 질문이 나에게 던져졌고, '나는 문학

이 영화를 기다려왔다. 영화를 감상한 직후 '바로 이런 영화를 기다려왔다'라고 생각했다는 것이 아니라 영화 의 제작 소식을 들은 후, 개봉을 기다려왔다는 의미이다. 배우 차인표가 극 중 '차인표'를 연기한다는 것 이외에 영화에 대한 별다른 정보를 알고 있지 않았지만, 왠지 이 영화가 무척이나 궁금했다. 그리고 좋은 영화이길 바랐다.기대가 컸기 때문인지, 영화에서 기대 이상의 무언가를 발견하기는 어려웠다. 실망스러운 부분도 있었다. 스토리 전개가 다소 단조로워 몰입을 유지하기가 쉽지 않았고, 웃음을 유발하고자 하는 요소들이

영화의 초반부에서 나는 걱정이 되었다. 내가 이 영화의 스토리를 잘 따라가, 내용을 이해할 수 있을까에 대한 것이었다. '퍼스트 러브'라는 제목이 주는 느낌과는 거리가 먼, 영화의 전체적인 분위기는 정신없었다. 다수의 주요인물과 에피소드가 등장했고 이것들은 서로 얽힌 채 빠른 템포로 전개됐다. 게다가 유혈이 낭자하기까지 했다. 그러나 걱정할 필요는 없었다.의 플롯은 다양한 인물과 스토리를 가지고 있으면서도 난잡하지 않다. 대부분의 캐릭터들은 탄탄한 서사와 개성을 가지고 있고, 납득할 수 있는 각자의 동기를 기반으로 하

헐리우드의 베테랑 배우이기도 한 '조지 클루니'가 감독, 출연한 영화 는 크게 두 가지의 플롯으로 이루어져 있다. 종말을 맞이한 지구에서 마지막으로 생존한 과학자 '어거스틴'(조지 클루니)의 이야기와, 인류가 새롭게 개척할 별을 탐사한 후 지구로 돌아가고 있는 우주선 에테르 호의 이야기이다. 상상하기 어려울 정도로 멀리 떨어진 두 곳의 이야기는 개별적으로 전개되면서도 서로 이어진다.어거스틴과 에테르 호는 서로 이어지기 위하여 애쓴다. 목성의 위성 K-23에 인류가 정착할 수 있다는 희소식을 가지고 지구로 귀환하는

"가족은 아무도 보지 않는다면 내다 버리고 싶은 존재이다" 가족에 관한 이야기를 할 때면 늘 인용하게 되는 말이다. 영화감독이자 배우인 '기타노 다케시'의 이 말은 동양에서나 통용되는 줄 알았다. 가족중심주의와 가부장 그리고 억압적인 정서가 토대가 되는, 이 때문에 그에 대한 분노와 반발심이 은밀한 방식으로 존재하는, 그러나 그것이 표출될 수는 없고 내면에서만 간직해야만 하는 동양의 가족상 말이다. 그러나 이번 영화를 보고는 나의 생각이 약간 달라졌다. 지구촌에서 살고 있는 우리에게 가족이란 그 누구든 내다 버리고

대부분의 80~90년대생은, 학창시절 온라인 RPG게임을 해본 경험을 가지고 있을 것이다. 나 역시도 친구들과 헤어지고 집으로 돌아오면 컴퓨터부터 켠 적이 있었고, '바람의 나라', '네오다크세이버', '메이플스토리' 등에 접속하여 친구들을 다시 만났다. 함께 사냥을 하고, 퀘스트를 클리어했으며 아이템을 주웠다. 친구들은 게임에 접속하고 플레이하는 것을 중요하게 생각했다. 학교와 학원을 오가는 일상에 비해 그것이 훨씬 재미있었기 때문일까? 그렇다고 하기엔 우리는 온라인 게임 속에서 겪은 안 좋은 일(사기, 해킹 등)로 힘들어하기도

트라우마는 당사자에겐 고통 그 자체이지만, 제3자의 입장에서 바라본다면 꽤나 흥미로운 부분이 있는 대상이다. 영화, 소설, 드라마 등 서사를 가진 많은 작품들이 트라우마에 기반한 인물들을 등장시키는 건 그 때문일 것이다. 충격을 받은 인간과 그 충격에서 벗어나지 못하는 인간. 그 인간의 고통이 어떤 경로를 통해 왜곡되는 가를 바라보는 것은 그야말로 흥미로운 일이다. 여기에 모종의 사디즘적 쾌락이 숨어있지만, 우리가 서사물을 볼 때 절시증이 기반이 된다는 점을 인정한다면···. 뭐 그다지 새로운 이야기는 아닐 것이다.어쨌든, 한 인물

영화 는 고대 그리스의 극작가 소포클레스의 희곡 를 현대적 배경으로 각색한 작품이다. 고대 그리스의 안티고네는 '오이디푸스 콤플렉스'로 유명한 테베의 왕 오이디푸스의 딸로, 혈육의 도리를 다하기 위해 국법을 위반하고 비극을 맞게 되는 인물이다. 스스로 눈을 찔러 맹인이 된 후 테베를 떠난 오이디푸스를 따라 여러 나라를 떠돌아다니던 안티고네는 오이디푸스가 죽은 후 테베로 돌아온다. 오이디푸스의 두 아들 에테오클레스와 폴리네이케스는 오이디푸스가 테베를 떠난 후 왕위를 놓고 서로 싸우다가 둘 다 죽었고 이들의 숙부인

'허먼 J. 맹키위츠'(Herman Jacob Mankiewicz). 그의 이름은 오랜 시간 지워져 있었다. (1941, 감독 오손 웰스)이라는 불후의 명작을 남겼음에도 불구하고 그는 극작가였기에 잊혀졌다. 흥행에 실패한 이 다시 부름을 받은 건 바쟁과 같은 프랑스 평론가의 등장 이후였기 때문이다. 작가주의시대에 그의 이름은 없었다. 하지만 데이비드 핀처는 의 배후를 파헤침으로써 그를 복기해냈다. 그와 더불어 핀처는 '맹크'(게리 올드만)를 다루는 동시에 자연스럽게 드러나는 1930년대와 40년

사회의 편견으로부터 희생당하는 약자들이 서로 연대하여 가족이 되는 이야기. 시의적절해 보이며 흥미가 생기고 기대가 될 만한 소재이다. 도 그것을 너무나 잘 알고 있다. 그러나 이 영화에서 이러한 소재는 그저 패션일 뿐이다. 영화는 '좋은 소재와 유의미한 주제를 가진 영화'라는 아웃핏을 만드는 데에만 집중한다. 어떻게 하면 관객들에게 그것을 효과적으로 전달할 지에 대한 고민은 찾아보기가 어렵다. 어쨌든 영화는 여러 이야기가 하고 싶다. 먼저, 동성커플이 사회로부터 받는 고통을 이야기하고 싶다. 고민이 없기 때문에 방법은 간단

1. '아론 소킨'의 서사아론 소킨의 신작 이 공개되었다. 시기는 그야말로 시의적절했다. 미국의 대통령 선거를 약 3주 남긴 시점이었다. 1968년 미 민주당 전당대회에 관한 재판을 기반으로 한 내용은 현재 2020의 미국과 다르지 않았다. 그리고 바다 건너 한국에서의 이야기와도 그리 다르지 않다. 은 과거이자 현재이다.영화의 시작은 유쾌한 음악과 음울한 인트로 영상이다. 빠른 장면의 전환으로 리듬을 만들어내며 관객의 시선을 사로잡는다. 루터 킹의 연설, 미국의 징병 발표

1976년, 이탈리아 로마. 어느 날 아침 총소리가 적막을 깬다. 금발의 10살 소년 '발레리노'(Mattia Garaci)는 부리나케 창밖으로 향한다. 경찰 부국장인 아버지 '알폰소'(Pierfrancesco Favino)가 공산주의 무장 프롤레타리아의 테러로 총상을 당하고, 테러리스트 중 한 명이 사망한다. 그날 이후 무사히 치료를 받아 회복한 알폰소와 달리, 발레리노는 공황장애로 극심한 공포와 불안을 겪는다. 아버지 알폰소 주위를 맴도는 죽음의 그림자가 아들 발레리노에게까지 머문 것. 알폰소와 지나 부부는 발레리노가 그날의 사

한 사람의 일생에는 많은 사연이 있고, 그 사람이 살아가는 세계에는 여러 사정이 있다. 영화는 사람과 세계에 대하여 이야기한다. 복잡한 인간과 세계에 대하여, 영화는 할 말이 많지만, 보통은 한 가지 주제에 집중한다. 그것이 효과적이기 때문이다. 그런데 은 그렇게 하지 않는다. 오히려 최대한 많이 말하고자 하는 것으로 보인다. 이 영화는 여성, 학벌, 환경, 기업과 사회의 관계 등 여러 이슈들을 다루고자 하며 '삼진그룹 영어토익반'이라는 제목이 맥거핀으로 느껴질 정도로 다양한 방향의 스토리가 전개된다. 유한한

'하메드'(Matin HEYDARNIA)와 '로나'(Sadaf Asgari)는 아프가니스탄을 떠나는 중이다. 하메드는 독일에 있는 형과 함께 살고자 하는 목표를 가졌다. 로나는 수영선수가 되고 싶어 한다. 그렇게 두 사람은 더 나은 삶을 살기 위한 목표와 꿈을 가지고 위험천만한 망명길에 올랐다. 그리고 어느덧 두 사람은 연인으로 발전했다. 유럽 밀입국의 마지막 종착지인 '이란'을 향한 트럭에는 두 사람과 같은 처지의 난민들이 십여 명 정도 타고 있다. 곧이어 한 난민 브로커의 창고로 도착하고 그들은 쇠창살에 가두어진다. 브로커는 그

은 독일에 한 법학과 1학년생 '루이자'(Mala EMDE)를 그린다. 그녀는 같은 학과 절친인 '베테'(Luisa-Céline Gaffron)를 통해서 반 나치, 반 파시스트 운동권 단체인 P-31에 가담한다. 그러나 단체 사람들은 루브주아 출신의 부유한 배경과 부모님의 지원으로 생활을 하는 그녀가 탐탁지 않다. 이런 분위기 속에서 그녀는 단체 사람들에게 자신의 존재를 증명하고 확신을 줘야 한다는 필요성을 느낀다. 때마침 극우 파시즘 성향 정치인 연설에 반대하기 위한 첫 번째 시위가 열리고, 한 파시스트가 떨어뜨린

프랑스에서 한 여자아이가 탄생한다. 이름은 글로리아, 그녀의 부모는 '니코'(Robinson Stevenin)와 '마틸다'(Anais Demoustier). 글로리아의 탄생을 축복하기 위해 온 가족이 한자리에 모인다. 그러나 행복한 순간도 잠시, 우버를 통해 돈을 버는 니코는 택시 기사들로부터 폭행을 당한다. 심지어 마틸다의 인턴 계약이 끝나면서 부부는 한 순간에 실업자로 전락한다. 설상가상 마틸다의 부모인 '실비'(Ariane Ascaride)와 '르샤르'(Jean-Pierre Darroussin)도 파업과 정직으로 니코와 마틸다

1.비교적 국내에는 덜 알려진 프랑스 감독 '앨리스 위노코'는 단편영화 (2005), 첫 장편영화 (2012)에 이어 두 번째 장편영화 (2015)까지 연이어 칸영화제 초청과 더불어 국제 비평가 부문 심사위원(2016)으로 활동하는 등 '칸'이 인정한 여성 감독 중 한 명이다. 자신의 작품을 직접 쓸뿐만 아니라 데니즈 겜즈 에르구벤 감독의 (2016)으로 세자르상 각본상을 받으면서 시나리오 작가로도 꽤 입지가 있는 편이다. 그래서일까. 감독의 세 번째 장편영화

강대규｜2020시의적절하다. 코로나 사태로 추석날 온 가족이 함께 모일 수 없었던 시기와 8살, 10살 형제가 라면을 끓여 먹다 불이 나 화재가 난 안타까운 사고까지. 이러 시기에 는 가족에 대한 사랑을 떠올리며 위로를 받을 수 있는 작품이다. 영화는 어린 딸 '승이'(박소이)와 잠깐 떨어진 사이에 불법체류자 조선인 '명자'(김윤진)가 추방되는 상황에서 '두석'(성동일)과 '종배'(김희원)가 기꺼이 승이를 끌어안는 이야기. 채무자의 딸이 채권자의 딸이 되는 설정이 가족 드라마의 뻔함을 조금 덜었다. 그러나

사탕처럼 달콤하다는데 / 하늘을 나는 것 같다는데트와이스 中사랑이 무엇일까? 에는 서로 충분히 사랑하고 있는 것으로 보이는 가족이 등장한다. 학창시절부터 연애한 끝에 결혼한 버나뎃(케이트 블란쳇)과 엘진(빌리 크루덥)은 각자 사회적으로 성공했으며, 그들 사이에는 명랑하고 부모에게 친근한 딸 비(엠마 넬슨)가 있다. 우수한 성적으로 중학교를 졸업하게 된 비는 버나뎃과 엘진에게 성적을 유지한 것에 대한 선물로 남극 가족여행을 요구한다. 남극여행이 내키지 않는 버나뎃과 엘진이 사랑하는 딸을

넷플릭스의 새로운 시리즈(이하 )은 기이하면서도 유쾌하다. 보건교사...>는 오컬트물하면 떠오르는 어둡고 음습한 엑소시즘 대신 시종일관 밝은 톤의 분위기를 고수한다. 십자가나 신의 가호를 받은 총알 대신 무지개색 불빛이 들어오는 장난감 칼과 B.B탄 총이 그 분위기를 유지하는데 적절한 장치가 되어주기도 한다. 하지만 고등학교에 나타난 젤리를 퇴치한다는 설정이야 말로 다른 퇴마물과는 차별화된 포인트가 아닐까싶다.평범한 사람들에게는 보이지 않는 젤리는 인간의 욕망과 감정으로 탄생한다. 이 젤리들은 다양